الخطاب والدبلوماسية غير المتكافئة

تحليل نصي نقدي لإتفاقية الإطار الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والعراق

المؤلفون

  • فاطمه سهيم خليل قسم اللغة الانكليزية – كلية الآداب، جامعة بغداد
  • أ.د. نصير عباس غبن الزبيدي قسم اللغة الانكليزية – كلية الآداب، جامعة بغداد

DOI:

https://doi.org/10.31973/9a2myp05

الكلمات المفتاحية:

التحليل النصي النقدي، إتفاقية الإطار الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والعراق، ديناميكيات السلطة، البُنى الإيديولوجية، اللغة الدبلوماسية

الملخص

تتناول هذه الدراسة اتفاقية الإطار الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والعراق من خلال منظور التحليل النقدي للخطاب، بهدف الكشف عن ديناميكيات السلطة والبُنى الإيديولوجية الكامنة في الخطاب المصاغ ضمن بنود الإتفاقية. وتهدف إلى تحديد الوسائل النصية التي تُسهم في تشكيل علاقات الهيمنة وتوجيه الخطاب الدبلوماسي. وقد تبنت الدراسة نموذج فيركلاف (٢٠١٥) في التحليل النقدي للخطاب،مستندة الى منهج بحثي نوعي-كمي لتحليل الموارد الغرافولوجية، والمعجمية الدلالية، والتركيبية، والبراغماتية. كشفت النتائج أن بنى العبور والتراكيب الحدّية وأفعال الكلام تُسهم في تعزيز هيمنة الولايات المتحدة، إذ يتم تأطير العراق بصفته رفًا متلقيًا لا شريكًا نديًا. كما أن الاستخدام الاستراتيجي للتلطيفات، والاستعارات، والتكرار المعجمي يُخفي اختلال توازن السلطة، بينما يروّج لخطاب يُوهم بالتعاون. وعلى الرغم من الحياد الظاهري للإتفاقية، إلا أن الخطاب يتضمّن علاقات سلطوية غير متكافئة تُعيد تشكيل البُنى لسياسية والإقتصادية والأمنية للعراق. وتختتم الدراسة بمجموعة من النتائج والدلالات البحثية.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

Abbott, K.W., Snidal, D. (2000). Hard and soft law in international governance. International Organization, 54(3),421-456. https://doi.org/10.1162/002081800551280 DOI: https://doi.org/10.1162/002081800551280

Afzaal, M., & Chishti, M. I. (2021). Exploring the image of China in the diplomatic discourse: A critical discourse analysis. Journal of Development and Social Sciences, 2(IV), 120-133. http://doi.org/10.47205/jdss.2021(2-IV)11 DOI: https://doi.org/10.47205/jdss.2021(2-IV)11

Antonio,C.(2001). International Law. Oxford: Oxford University Press.

Aust, A. (2013). Modern Treaty Law and Practice (3rd ed.). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139152341

Bassiouni, M. Cherif (2010). Legal Status of US Forces in Iraq From 2003-2008, Chicago Journal of International Law: 11(1), Article 3. Available at: https://chicagounbound.uchicago.edu/cjil/vol11/iss1/3

Berridge, G. J., & James, A. (2003). A Dictionary of Diplomacy. New York. Hampshire: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230501348

Bhatia. V. K. (2004). Worlds of Written Discourse: A Genre-Based View. London: Continuum International.

Bianchi, A. (2016). International Law Theories: An Inquiry into Different Ways of Thinking. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198725114.001.0001

Constantinou, C.M.(2005).Treaty. In New Dictionary of the History of Ideas,(Vol.6, pp. 2373-2376). Charles Scribner’s Sons.

Dadush, U. (2020). A glossary of diplomatic terms. World Trade Review, 19(2), 239-250. https://doi.org/10.1017/S1474745620000160

Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. New York: Longman.

Hashim, S. S. M. (2009). Conventional implicature in English legal/diplomatic texts: International conventions. Journal of Anbar University for Language & Literature,1. DOI: https://doi.org/10.37654/aujll.2009.63916

Hu, K.B. & Li, C. (2018). Research on the translation and dissemination of the discourse of great power diplomacy with Chinese characteristics: connotation methodology and significance[J]. China Translation (04), 5-12+129.

Hussein, A. S., & Ahmed, M. H. (2020). Representation, attribution and perspectivation in EU diplomatic discourse addressed to Iraq. International Journal of Linguistics, Literature and Translation, 3(10), 188. https://doi.org/10.32996/ijllt.2020.3.10.21 DOI: https://doi.org/10.32996/ijllt.2020.3.10.21

Ismailova, F., Rayeva, G., Koblanova, A., Yelikbayev, B. & Yessenova, K. (2020). Analysis of Political and Diplomatic Language in Linguistic, Cognitive and Pragmatic Aspects. Opción, 36(91), 803-819. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7643168.pdf

Katzman, K., & Humud, C. E. (2015). Iraq: Politics and governance (CRS Report No. RS21968). Congressional Research Service. https://sgp.fas.org/crs/mideast/RS21968.pdf

Klabbers, J. (2017). International Law. Cambridge University Press.

Kleiner, J. (2008). The inertia of diplomacy. Diplomacy and Statecraft, 19(2), 321-349. DOI: https://doi.org/10.1080/09592290802096380

Kone, N. (2020). Speech Acts in UN Treaties: A Pragmatic Perspective. Open Journal of Modern Linguistics, 10, 813- 827. https://doi.org/10.4236/ojml.2020.10605 DOI: https://doi.org/10.4236/ojml.2020.106051

Kress G., Van Leeuwen, T., (2021). Reading images: The Grammar of Visual Design (3rd Ed.). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003099857

Mattila, H. E. S. (2013). Comparative legal linguistics: Language of law, Latin, and modern lingua francas (2nd ed.). Ashgate. DOI: https://doi.org/10.5235/2049677X.2.1.143

McEwan, D. (1986). The function of legal and diplomatic language in reducing ambiguity. In P.M. Tiersma (Ed.), Legal Language (pp.80-95). London: Routledge.

Ministry of Justice of Finland, 2016. Lainkirjoittajan opas. [Legal writer’s guide]. Available from: http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-318-4 [Accessed 14 February 2025].

Nexon, D. (2009). The balance of power in the balance. World Politics, 61(2), 330-359. DOI: https://doi.org/10.1017/S0043887109000124

U.S. Department of State. (2021). Joint statement on the U.S.-Iraq strategic dialogue [Media note]. U.S. Department of State. https://www.state.gov

Scott, W.R. (2001). Institutions and Organizations. Sage Publications.

Shelton D. (1997). Compliance with International Human Rights Soft Law. In International compliance with nonbinding accords, ed. EB Weiss,119-43. Washington, D.C.: American Society of International Law.

Simmons, B.(2010).Treaty Compliance and Violation. Annual Review of Political Science, 13(1), 273-296. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.12.040907.132713

Slomanson, W. R. (2011). Fundamental Perspectives on International Law (6th ed.).Wadsworth Cengage Learning.

Tiersma, P. (2010). Legal Language. Chicago, IL: University of Chicago Press.

United Nations. (1980-2009) Treaties and international Agreements registered and recorded with the Secretariat of the United Nations. New York: United Nations Publication.

التنزيلات

منشور

2026-06-14

إصدار

القسم

علم اللغة والأدب الانجليزي

كيفية الاقتباس

خليل ف., & الزبيدي ن. . (2026). الخطاب والدبلوماسية غير المتكافئة: تحليل نصي نقدي لإتفاقية الإطار الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والعراق. مجلة الآداب, 68(2), 31-52. https://doi.org/10.31973/9a2myp05

تواريخ المنشور

الإستلام

2025-04-23

النسخة النهائية

2025-05-13

الموافقة

2025-05-13

النشر الالكتروني

2026-06-15

المؤلفات المشابهة

1-10 من 1364

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.

الأعمال الأكثر قراءة لنفس المؤلف/المؤلفين