.jpg)
دراسة تداولية نحوية للأفعال الأدائية في برامج امريكية مختارة
DOI:
https://doi.org/10.31973/yqney894الكلمات المفتاحية:
الأفعال الادائية، أفعال الكلام، البرامج الحوارالملخص
ستحلل هذه الدراسة نصوص برامج حوارية أمريكية مختارة، مع التركيز على استخدام الأفعال الأدائية. سوف يأخذ التحليل بعين الاعتبار السياق النحوي لهذه الأفعال ووظائفها العملية ضمن سياق المحادثة. اللغة بمثابة أكثر من مجرد وسيلة لنقل المعلومات. كما أنه يشكل السلوك والتفكير والأفعال والعلاقات. تهدف الدراسة إلى تحليل الأفعال الأدائية لمضيفي البرامج الحوارية الأمريكية والضيوف فيما يتعلق بالاختلافات الثقافية المحتملة في التواصل على المستوى النحوي العملي. يسعى إلى المساهمة في فهم كيفية استخدام اللغة لبناء التفاعلات الاجتماعية، وإقامة العلاقات، وتشكيل الديناميكيات الخطابية للعرض. فحص تواتر الأفعال الأدائية وأنواعها ووظائفها في "العرض المتأخر مع ستيفن كولبيرت". اللغة بمثابة أكثر من مجرد وسيلة لنقل المعلومات. كما أنه يشكل السلوك والتفكير والأفعال والعلاقات. استخدام النموذج الانتقائي لسيرل (1979) ونموذجي كويرك وآخرين. (1985) متضمنا أنواع الجمل والأحوال ووظائفها. ستستخدم هذه الدراسة تصميم بحث مختلط الأساليب. تهدف الدراسة الحالية إلى التعرف على أنواع الأفعال الأدائية المستخدمة في البرامج الحوارية الأمريكية، وتحليل وظائفها، ودراسة مدى مساهمتها في تحقيق الأهداف التواصلية ضمن السياق الثقافي. وقد لوحظ أيضًا أن البرامج الحوارية الأمريكية قوية وذات مظهر إعلامي. يمكن للأحوال المتزامنة مع الأفعال الأدائية أن تعزز التأثير على الجمهور أو تعدل درجة الصراحة اعتمادًا على الثقافة الامريكية.
التنزيلات
المراجع
Allan, K. (1986). Linguistic meaning. Routledge & Kegan Paul.
Almarsomi, A. A., & Hussein, A. H. (2021). The impact of speech acts on the effectiveness of communication. International Journal of Innovative Science and Research, 6(11), 104-111.
Andreeva, N. (2024, March 4). CBS All Access to Relaunch as Paramount+ On Streamer [Online]. Deadline. https://deadline.com/2021/03/cbs-all-access-relaunch-paramount-plus-viacomcbs-streamer-1234704880/
Austin, J. L. (1962). How to do things with words. Oxford University Press.
Austin, J. L. (1975). How to do things with words. (2nd ed.). Oxford University Press.
Bausani, A. (1957). The substantiality of invocations. Journal of Semantic Phenomenology, 25(2), 27–34.
Brown, K., & Miller, J. (2013). The Cambridge dictionary of linguistics. Cambridge University Press.
Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge.
CBS. (2024, 20th January). The Late Show with Stephen Colbert. https://www.cbs.com/shows/the-late-show-with-stephen-colbert/
CBS Broadcasting Inc. (2024, 11th February). About The Late Show. The Late Show with Stephen Colbert. https://www.cbs.com/shows/the-late-show-with-stephen-colbert/about/
CBS Corporation. (2024, 15th February). In Encyclopedia Britannica. Retrieved from https://www.britannica.com/topic/CBS-Corporation
Chomsky, N. (1957). Syntactic structures. Mouton.
Chomsky, N. (1965). Aspects of the theory of syntax. MIT Press.
Cronkite, W. (1996). A reporter's life. New York: Ballantine Books.
Fromkin, V., Rodman, R., & Hyams, N. (2007). An introduction to language, (8th ed.). Thomson Wadsworth.
Hatch, E. (1992). Discourse and language education. Cambridge University Press.
Huang, Y. (2012). The Oxford dictionary of pragmatics. Oxford University Press.
Kasper, G., & Rose, K. (2002). Pragmatic development in a second language. Language Learning, 53(Suppl. 1), 1–352.
Levinson, S. C. (1983). Pragmatics. Cambridge University Press.
Mahmood, R. K., & Muhammad, N. J. (2016). A pragmatic analysis of face management in selected English television interviews. Al-Ustath Journal for Human and Social Sciences, 216(1), 65-90.
Mey, J. L. (2001). Pragmatics: An introduction (2nd ed.). Blackwell.
Muhsun, R. K., & Hattab, H. A. A. (2023). Pragmatic study of apology speech act in women’s talk. Al-Ustath Journal for Human and Social Sciences, 62(1), 51-66.
Palmer, F. R. (2001). Mood and modality. Cambridge University Press.
Parker, F., & Riley, K. (2005). Linguistics for non-linguists: A primer with exercises (4th ed.). Allyn & Bacon.
Qassem, M. (2020). Translations of stylistic variations in the Noble Qur’an into English: Stylistic and exegetical perspectives. Journal of Intercultural Communication Research, 50(3), 304-322.
Quirk, R., Greenbaum, S., Leech, G., & Svartvik, J. (1985). A comprehensive grammar of the English language. Longman.
Rashid, B. R. (2021). A pragmatic study of apology strategies in online English letters. Review of International Geographical Education Online. 11. 13.
Sabeeh, H. S. & Rashid, B. N. (2023). Pragmatic strategies of vaccination reports in BBC and Fox News channels: A comparative study. Al-Ustath Journal for Humanities and Social Sciences, 62(2), 17-36.
Saud, W. I. (2024). The speech act of request: A contrastive study between EFL and ESL undergraduate students. Journal of the College of Languages, (50), 33-85.
Searle, J. R. (1969). Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge University Press.
Searle, J. R. (1976). A classification of illocutionary acts. Language in society, 5, 1-23.
Searle, R. J. (1979). Expression and meaning: Studies in the theory of speech Acts. Cambridge University Press.
Simatupang, CM. E. (2020). Pragmatic analysis of deixis in Joko Widodo's inauguration speech in 2019. English Journal Literacy Utama, 5 (1), 309-3016.
Thomas, J. (1995) Meaning in interaction: An introduction to pragmatics. Longman Press.
Verschueren, J. (1980). On speech act verbs. John Benjamins B. V.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2025 Mera Emad MohamadAli Yasin, Asst. Prof. Baida’a Abbas Ghubin Al-Zubaidy
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة الآداب، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.
:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).
يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.
لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية ، الرسوم البيانية ، المخططات ، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة الآداب نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.
قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
كيفية الاقتباس
