تحليل الثقافة الماركسية في كتاب جوناثان فرانزن "الحرية" (2010)
مشهد التشيؤ
DOI:
https://doi.org/10.31973/nzjajj49الكلمات المفتاحية:
التشيؤ الماركسي، الوعي المادي، الحريةالملخص
تتناول هذه الدراسة رواية جوناثان فرانزن "الحرية" (2010) من منظور ماركسي. الماركسية نظرية أدبية تتناول جوانب عديدة من الحياة والثقافات والأيديولوجيات، مثل التشيؤ الذي صاغه جيورجي لوكاش (1885-1971). التشيؤ منظور ماركسي، يعني تحويل القيم الإنسانية كالصداقة والأخلاق إلى أشياء لا قيمة لها بفرض وعي مادي على الطبقة الوسطى. تنطبق نظرية جيورجي لوكاش في التشيؤ على رواية "الحرية" (2010) في جوانب عديدة، مثل المعضلات الاجتماعية والأخلاقية للتشيؤ، والتشيؤ البيئي، والاستهلاكية كمنظور سلبي للتشيؤ. يتناول الجزء الأخير التشيؤ التكنولوجي، وهو عندما يستخدم الرأسماليون التكنولوجيا كوسيلة لزيادة أرباحهم المادية.
التنزيلات
المراجع
Adorno, Theodore W (2004). Negative Dialectics. Published in the Taylor and Francis Group Print. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203479605
Bingham, Richard William (2019). Digital Natives: Imagining the Millennial in Contemporary Fiction. Birmingham University. December. Print.
Bottomore, Tom (2001). A Dictionary Marxist Thought. Second Edition. Blackwell Publishers Ltd. Print.
Cherrie, Helene and Tresa Ponnor (2010). “A Study of Hoarding Behavior and Attachment to Material Possessions”. Skema Business School. Qualitative Market Research an International Journal. January. Print. DOI: https://doi.org/10.1108/13522751011013945
DeToy, Terence (2015). It’s All in the Family-Metamodernism and the Contemporary (Anglo-) “American” Novel. ProQuest .Tuft University. August. Print.
Dolińska, Jagoda (2014). “Autofiction and New Realist Prose: Jonathan Franzen’s Freedom”. Polish Journal for American Studies. Vol 8. Print.
Enderson, Thorun Gullaksen (2014). “The Paradox of Freedom in Jonathan Franzen’s Freedom”. Print.
Franzen, Jonathan (2010). Freedom. Farrar, Straus and Giroux. New York. Print.
Gonzalez, Jesus Angel (2015). Eastern and Western Promises in Jonathan Franzen’s Freedom. University of Cantabria. June. Print.
Gram, Margaret Hunt (2015). “Freedom’s Limits: Jonathan Franzen, the Realist Novel, and the Problem of Growth”. Auckland University. 21, April. Print.
Hashem, Wahad Khalil, et al (2022). “The Difficulty of Coping in Jonathan Franzen’s Freedom”. Journal of College of Education. Published: 1 August, 2022. Received: 27 April. Accepted: 23 June, 2022. Print.
Hidalga, Jesus Blanco (2015). The Romance of Community: Form and Ideology in Jonathan Franzen’s Fiction. Print.
Horkheimer, Max and Theodore Adorno (2002). Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments. Cultural Memory in the present. Edited by Gunzelin Schmid Noerr. Translated by Edmund Jephcott. Stanford University press. California. Print.
Katari, Jyothi and P. Rajendra Karmarkar (2022). “Realism and Socialism in the Novels of Jonathan Franzen’s Freedom and the Corrections”. International Journal of Early Childhood Special Education. Vol 14. Print.
Lukács, György (2021). History and Class Consciousness. Lukacs Archive. Print.
Nandhini, T and A. Saburnnisa (2022). “A Study of Economic Growth and Environmental Injustice in Jonathan Franzen’s Freedom”. Bharathidasan University, Tiruchirapalli. Print. DOI: https://doi.org/10.53730/ijhs.v6nS6.11605
Nelson, Camillan (2013). “Life, Liberty, Happiness, and Jonathan Franzen’s Freedom”. Australiasian Journal of American Studies. Notre Dame Australia University. Print.
Tyson, Lois (2015). Critical Theory Today: A User-Friendly Guide. Second Edition. London. Print.
Zinkel, Anna (2012). Jonathan Franzen and the Future of the Novel: Embracing Change to Hold onto Tradition. Michigan University. Spring. Print.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 Mohammed Taqi Jabbar AbdulAmeer , Asst. Prof. Asmaa Mukaram Saeed
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة الآداب، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.
:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).
يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.
لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية ، الرسوم البيانية ، المخططات ، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة الآداب نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.
قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
كيفية الاقتباس
