صدى الأطلال
قراءة اجتماعية- بيئية لرواية (اوريكس وكريك) لمارغريت اتوود
DOI:
https://doi.org/10.31973/9mqnmh26الكلمات المفتاحية:
الاجتماعي–البيئي، بوكتشين، سنومان، كريك، الانهيار البيئي، اوريكسالملخص
تتناول الدراسة الحالية قراءة اجتماعية بيئية لرواية الكاتبة مارغريت اتوود )أوريكس وكريك ((2003) وفقاً لنظرية موري بوكتشين الاجتماعية البيئية. ويستعرض التحليل الادبي لهذه الرواية قضاياً مهمة تتعلق بالانجاز الادبي للكاتبة يتمثل الاول بقدرتها على خلق ديستوبيا سردية يجد فيها بطل القصة سنومان نفسه حبيساً في عالم ما بعد الخراب ،تحكمه الهندسة الوراثية وتؤثر فيه الرأسمالية على مفاصل الحياة كافة،وثانيهماً ينعكس في تصوير الكاتبة، من خلال نظرية بوكتشين الاجتماعية البيئية،السبب الكامن وراء ذلك الخراب الاجتماعي البيئي الذي حل في مثل هكذا عالمِ ملوثً يساء فيه الى الحيوان والانسان على حد سواء و تستعبد المراءة فيه وتضطهد ، صوراً مستقبلية قاتمة لمجتمع يقع فريسة للتكنلوجيا الحيوية الفوضوية والجشع الاقتصادي اللامتناهي ،صورة لخراب بيئي تنقرض فيه الانواع ، ويتغير فيه المناخ، وتتناقص فيه الموارد،وتتفشى فيه الامراض، وتفشل الهندسة الوراثية في تحقيق اهدافها السامية في خدمة الانسان والطبيعة.
التنزيلات
المراجع
Atwood, M. (2003). Oryx and Crake. Vintage Books.
Atwood, M. (2011). In Other Worlds. Anchor.
Bedford, A. (2015). Survival in the Post-Apocalypse: Ecofeminism in MaddAddam. In K. Waltonen (Ed.), Margaret Atwood’s Apocalypses (pp. 72–92). Cambridge Scholars Publishing.
Bookchin, M. (1971). Post-Scarcity Anarchism (2nd ed.). Ramparts Press.
Bookchin, M. (1989). Remaking Society. Black Rose Books. DOI: https://doi.org/10.3817/1289082047
Bookchin, M. (1990). The Philosophy of Social Ecology: essays on Dialectical Naturalism. Black Rose Books.
Bookchin, M. (1991). The Ecology of Freedom: The Emergence and Dissolution of Hierarchy (Revised). Black Rose Books.
Bookchin, M. (2015). The Next Revolution: (D. Bookchin & B. Taylor, Eds). Verso.
Grimbeek, M. (2017). Margaret Atwood’s Environmentalism: Apocalypse and Satire in the MaddAddam Trilogy [PhD].
Ingersoll, E. (2004). Survival in Margaret Atwood’s Novel Oryx and Crake. Extrapolation, 45(2), 162–175. https://doi.org/10.3828/extr.2004.45.2.6 DOI: https://doi.org/10.3828/extr.2004.45.2.6
Lindhé, A. (2015). Restoring the Divine Within: The Inner Apocalypse in Margaret Atwood’s The Year of the Flood. In K. Waltonen (Ed.), Margaret Atwood’s Apocalypses (pp. 41–55). Cambridge Scholars Publishing.
Mahmood, B. N., & Taha, A. A. (2025). A Study of The Neurotic Personality Traits and Criminal Behavior in Patricia Highsmith’s Deep Water. Journal of the College of Languages, 51, 59–98. https://doi.org/10.36586/jcl.2.2025.0.51.0059 DOI: https://doi.org/10.36586/jcl.2.2025.0.51.0059
Marks, P. (2014). Wolvogs, Pigoons and Crakers: Invasion of the bodysplices in Margaret Atwood’s Oryx and Crake. In J. Frawley & I. McCalman (Eds.), Rethinking Invasion Ecologies from the Environmental Humanities (pp. 166–177). Routledge.
Park, J. T. (2015). Climate Change and Capitalism. Consilience, 14(2), 189–206. https://www.jstor.org/stable/26188749.
Shaalan, B.S. (2010). Invasion of Individual Identities in George Orwell’s Nineteen Eighty Four. Al-Ustath, (115),455-478.
Sharma, J. (2023). Technoculture in Margaret Atwood’s Science Fiction Novels. Cambridge Scholars Publishing.
Tolan, F. (2007). Margaret Atwood: feminism and fiction. Rodopi. DOI: https://doi.org/10.1163/9789401204545
Wolf, H. (2004). Capitalism. In Encyclopedia of Social Theory (pp. 76–80). Sage Publications.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 Zahraa Malik Abd, Asst. Prof. Ban Salah Shaalan
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة الآداب، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.
:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).
يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.
لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية ، الرسوم البيانية ، المخططات ، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة الآداب نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.
قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
كيفية الاقتباس
