فهم التقاليد والحداثة في القصائد المختارة لمحمد مهدي الجواهري وتوماس إليوت

دراسة أسلوبية مقارنة باستخدام الذكاء الاصطناعي

المؤلفون

  • إسراء نجم عبد جامعة بغداد/ كلية العلوم الإسلامية/ العراق/ بغداد

DOI:

https://doi.org/10.31973/ehr8yg52

الكلمات المفتاحية:

الذكاء الاصطناعي، الأسلوبية المقارنة، الحداثة، محمد مهدي الجواهري، تي. إس. إليوت

الملخص

تبحث هذه الدراسة العلاقة بين التقاليد والحداثة في شعر توماس إليوت ومحمد مهدي الجواهري من خلال تحليل أسلوبي مقارن مدعوم بأدوات الذكاء الاصطناعي. يُعتبر توماس إليوت شخصية محورية في الحركة الحداثية، حيث أعاد تشكيل التعبير الشعري من خلال الانفصال عن الأشكال التقليدية واستكشاف مواضيع مثل الاغتراب والانحلال الروحي والتحولات الثقافية. في المقابل، قام محمد مهدي الجواهري بإحياء الشعر العربي الكلاسيكي، مما أتاح له دمج هذا التراث الغني مع توجهات حداثية لمعالجة قضايا الهوية والتجديد الثقافي والتغيير الاجتماعي في العراق والعالم العربي. توظف الدراسة أدوات حوسبة متقدمة، مثل Stanford NLP وTextBlob، لإجراء تحليل منهجي للعناصر النحوية والدلالية والأسلوبية في أعمال الشاعرين. ومن خلال فحص المؤشرات اللغوية، بما في ذلك المفردات والنحو والصوتيات وعلامات الترقيم، تكشف الدراسة عن أوجه التشابه في الابتكار والاختلاف في النهج للتوفيق بين الماضي والحاضر. تعكس أعمال إليوت اهتمامًا عميقًا بالحفاظ على القيم التقليدية وسط حالة عدم اليقين التي تصاحب الحداثة، وغالبًا ما يستخدم هياكل مجزأة وإشارات بينية لتسليط الضوء على التفكك الثقافي. في المقابل، يستلهم شعر الجواهري من التقاليد الشعرية العربية، حيث يعتمد على الصور الحية والأشكال الكلاسيكية لإلهام الشعور بالفخر الوطني والاستمرارية الثقافية.  تؤكد النتائج الأدوار التكاملية والمختلفة التي لعبها هؤلاء الشعراء في مواجهة التحديات الثقافية والفكرية في سياقاتهم المختلفة. ففي حين ينتقد شعر إليوت تآكل الأسس الروحية والثقافية في المجتمع الغربي، يحتفي شعر الجواهري بمرونة التقاليد العربية وقدرتها على التكيف مع الضغوط الحداثية. يقدّم هذا التحليل فهمًا أعمق لكيفية التعبير عن الحداثة الشعرية عبر تقاليد أدبية ومناظر اجتماعية وثقافية متباينة. علاوةً على ذلك، تُبرز الدراسة فائدة الذكاء الاصطناعي في التحليل الأدبي، مما يُمكّن الباحثين من الكشف عن أنماط ورؤى تعزز الأساليب التقليدية في تفسير النصوص. ومن خلال أتمتة تحليل السمات الأسلوبية مثل الاختيارات المعجمية والعناصر الهيكلية، يساهم الذكاء الاصطناعي في تعزيز تقدير العمليات الإبداعية للشعراء والغنى الموضوعي لأعمالهم. تقدم هذه الدراسة مساهمات قيمة في مجالات الأدب المقارن والأسلوبية واللغويات الحاسوبية. كما توفّر إطارًا لتحليل التفاعل بين التقاليد والحداثة في الشعر، موضحةً كيف تتجاوز هذه المواضيع الحدود الثقافية والزمنية. وفي النهاية، تؤكد الدراسة على الأهمية الدائمة لكل من إليوت والجواهري كشاعرين يربطان بين التراث والابتكار، ويصنعان حوارًا أدبيًا يتردد صداه عبر الأجيال.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

Al-Jawahiri, M. (2018). A Fortress of the Meanings of Al-Jawahiri. Al-Taria Baghdad, Iraq.

Al-Jawahiri, M. (2009). Poetry Collection. Al - Maktab El – Masria.

Al-Jawahiri, M. (2005). Anthology of Modern Poems. The New Library for The Printing and Publication.

Carey, P. (2020). My Life as a Fake: A Novel. University of Chicago Press.

Coward, Noel (1973). Modern Art and Modernism: A Critical Anthology. The Open University.

Farrin, Raymond (2011 June 1). Modern Arabic Poetry, 1800-1970: The Development and Its Form. The Guardian. https://www.theguardian.com/society/2011/ Jun/01/Arabic-poetry.

James, David (2012 May 9). Modernist Futures: Innovation and Inheritance. NewYork Times. https://www.nytimes.com/2021/03/20/books/review/wolf-dos-passos-hemingway-fitzerald-195-manhattan-transfer-great-gatsby-mrs-daoway.html

Lappin, Shalom (2021). Deep Learning and Linguistic Representation. CRC Press Taylor and Francis Group. DOI: https://doi.org/10.1201/9781003127086

Liu, Kanglong, Moratto, Riccardo (2024). Translation Studies in the Age of Artificial Intelligence. Victoria Research Repository. http://vuir.edu.au/35045

Maxwell, D.E.S. (2015). The Poetry of T. S. Eliot. Routledge Taylor & Francis Group. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315650814

Mcshane, Marjorie, Nirenburg, Sergei (2021). Linguistics for the Age of AI. Gerland Publishing. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/13618.001.0001

Sarker, Sunil (2000). T.S. Eliot: Poetry, Plays and Prose. In H. Miller (Ed.), Poetic Modernism in Societies (PP. 80 – 140). ABC Clio.

Schachter, Frank. Global Modernists on Modernism. Northwestern University Press. http://nupress.northwester.edu

Smith, G. (1956). T.S. Eliot’s Poetry and Plays: A Study in Sources and Meaning. Educational Policy, 33(5), 30-140. http://doi.org/10. 1177/0895904817719519

Wimsatt, W.K. (2014). The Verbal Icon: Studies in the Meaning of Poetry. Tylor & Francis.

التنزيلات

منشور

2026-03-22

إصدار

القسم

علم اللغة والأدب الانجليزي

كيفية الاقتباس

عبد إ. . (2026). فهم التقاليد والحداثة في القصائد المختارة لمحمد مهدي الجواهري وتوماس إليوت: دراسة أسلوبية مقارنة باستخدام الذكاء الاصطناعي. مجلة الآداب, 68(1), 31-48. https://doi.org/10.31973/ehr8yg52

تواريخ المنشور

الإستلام

2025-01-20

النسخة النهائية

2025-03-11

الموافقة

2025-03-23

النشر الالكتروني

2026-03-15

المؤلفات المشابهة

1-10 من 2015

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.