ابعاد الإغراب للوباء في رواية "اوريكس وكريك" لمارجريت آتوود
DOI:
https://doi.org/10.31973/rqw7z722الكلمات المفتاحية:
وباء، إغراب، استجابة القارئ، اللا تحديد، مارجريت آتوودالملخص
بما أنّ المجال الأدبي هو الموضع الذي تندمج فيه الحقائق والخيال، لذا يجري تمثيل الأوبئة كي تخاطب فكر القارئ. إنّ القراء هم المستلمون للنصوص وإنّ ردود أفعالهم وتأويلهم هو المحك الذي بواسطته يجري قياس النصوص الأدبية، لذا يقدم المؤلفون الموضوعات والأساليب الأدبية في شكل جديد، إما بشكلٍ جلي أو ضمنًا لغرض إغراب ما كان يُعتبر مألوفًا. وفقًا لذلك، يتناول المؤلفون في رواياتهم الاوبئة لتسليط الضوء على خطورة هذه الاحداث في الحاضر واستقطاب اهتمام القراء. إنّ رواية "اوريكس وكريك" (2003) لمارجريت آتوود هي مثال حين يكون الوباء هو الحدث الرئيسي الذي يؤثر على الأحداث التالية في النص. تهدف الدراسة الحالية الى استكشاف الابعاد المتعددة للوباء في "اوريكس وكريك". كما يذهب البحث الى أنّ هذه الأبعاد يجري تقديمها في النص لتحقيق أثر الإغراب من خلال تطبيق نظرية استقبال القارئ.
التنزيلات
المراجع
Abolfotoh, I. S. (2015).The ‘cli-fi’ and the ecocritical in the Margaret Atwood’s ecopoetry. European Scientific Journal, 11(14), 165-176. Retrieved from http://eujournal.org
Atwood, M. (2003). Oryx and Crake. McClelland & Stewart,
Banerjee, S. (2014). Science, gender, and history: The fantastic in Mary Shelley and Margaret Atwood. Cambridge Scholars Publishing.
Ebola Disease. (2025). World Health Organization. http://www.who.int/news-room
Ingersoll, E. G. (2014). Survival in Margaret Atwood’s novel Oryx and Crake. In H. Bloom (Ed.), Modern critical views: Margaret Atwood (pp.111-127). Infobase Publishing.
Iser, W. (1997). Indeterminacy and the reader’s response. In K.M. Newton (Ed.) Twentieth century literary theory (195-210). Macmillan Education. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-25934-2_39
Jawad, E. J. (2018). Beyond the cultural borders of The Dining Room: A reader-oriented approach to A.R. Barney's The Dining Room. Advances in Languages and Literary Studies, 9 (1), 122-126. DOI: https://doi.org/10.7575/aiac.alls.v.9n.1p.122 DOI: https://doi.org/10.7575/aiac.alls.v.9n.1p.122
Jones, C. (2013). A genealogy of social violence: Founding murder, Rawlsian fairness, and the future of the family. Routledge.
Makaryk, I. R. (Ed.) (2000). Encyclopedia of contemporary literary theory:
approaches, scholars, terms. University of Toronto Press.
Mir, Y. A. (2024). Engineered existence: Posthuman narratives in Atwood’s Oryx and Crake and Ishiguro’s Never Let Me Go. Journal of Emerging Technologies and Innovative Research, 11 (10), 231-243. www.jetir,org
Nikam, D. K. and R. D. Cholap. (2022). Disasters and epidemic literature: An analytical study of Margaret Atwood’s Oryx and Crake. International Journal of Research, 9 (2), 143-147. Retrieved from https://ijrjournal.com/index.php/ijr/article/view/357
Sherkow, J. (2015). BioSci fi: Oryx and Crake, Margaret Atwood, 2003. https://law.stanford.edu/2015/09/27/biosci-fi-oryx-and-crake-margaret-atwood-2003/
Shklovski, V. (1988). Art as technique. In David Lodge (Ed.), Modern criticism and theory: A reader, (pp.16-30), Longman.
Snyder, K. V. (2011) ‘Time to go’: The post-apocalyptic and the post-traumatic in Margaret Atwood’s Oryx and Crake, The Johns Hopkins University Press Journal, 43 (4), 470-489, http://www.Jstore.org/stable/41319888 DOI: https://doi.org/10.1353/sdn.2011.0057
Stade, G. et al. (2010). Encyclopedia of British writers: 20th century. Facts on File, Inc.
Taher, I. H. (2020). Susan Abulhawa's Mornings in Jenin: False narratives challenged. Mustansiriyah Journal of Arts, 44 (89), 128-150. Retrieved from https://www.researchgate.net.
Verwolf, T. (2018). Transhumanism in Margaret Atwood’s Oryx and Crake trilogy and the importance of speculative fiction. [Unpublished master’s thesis]. Utrecht University, https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/30987
Wolfe, C. (2010). What is posthumanism. Persea Books, Inc.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 اسراء حسن جاسم ، أ.د. اسراء هاشم طاهر
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة الآداب، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.
:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).
يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.
لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية ، الرسوم البيانية ، المخططات ، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة الآداب نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.
قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
كيفية الاقتباس
