اخلاقيات رعاية مريض الزهايمر في رواية (تحول الذهن) لأليس لابلانت
DOI:
https://doi.org/10.31973/wye6jw26الكلمات المفتاحية:
أخلاقيات الرعاية، مقدمو الرعاية، مرض ألزهايمر، الثقة، جريمة قتلالملخص
تتناول هذه الدراسة رواية) تحول الذهن (لأليس لابلانت من منظورين نفسي وأخلاقي في إطار أخلاقيات الرعاية، حيث تُروى الأحداث من خلال منظور الدكتورة جينيفر وايت، وهي جرّاحة متقاعدة تعاني من مرض ألزهايمر. تواجه جينيفر خلال الرواية صراعًا داخليًا ناتجًا عن تدهور ذاكرتها، وتجد نفسها طرفًا في تحقيق جنائي يتعلق بمقتل صديقتها المقربة أماندا أوتول، دون أن تكون قادرة على استرجاع ما إذا كان لها دور في الحادثة. تعتمد الرواية على تقنيات سردية متقدمة، من بينها تفكك الحبكة، وتعدد وجهات النظر، والاعتماد على ذاكرة غير موثوقة، بما يعكس التدهور المعرفي التدريجي الذي تعيشه الشخصية الرئيسة. من خلال إطار أخلاقيات الرعاية، يستعرض التحليل العلاقة المعقدة بين الرعاية والقوة والثقة والهشاشة، حيث تُمثّل شخصيات مثل ماغدالينا، فيونا، ومارك تجليات لصراع مستمر بين الواجب الأخلاقي والدوافع الشخصية، في سياقات تتسم بالاعتمادية المتبادلة والتداخل الأخلاقي. وتُسهم البنية السردية للرواية في إبراز هشاشة الذاكرة والهوية، وتؤكد على الطابع الذاتي للإدراك في تشكيل الواقع. في نهاية المطاف، تُثير الرواية تساؤلات فلسفية وأخلاقية حول طبيعة الرعاية، وحدود الثقة في ظل الانهيار المعرفي وعدم اليقين الأخلاقي.
التنزيلات
المراجع
Abbas, Z. M. (2024). Human Relationships in Robert Frost’s Selected Poems. Journal of the College of Languages, 0(50), 107–124. https://doi.org/10.36586/jcl.2.2024.0.50.0107 DOI: https://doi.org/10.36586/jcl.2.2024.0.50.0107
Adinolfi, S. (2017). Mind The Gap: An Analysis Of The Narrative Strategies in Alzheimer’s Novels. Handle.net. https://hdl.handle.net/20.500.14247/21555
Bill Kenower. (2011, August 8). Alice LaPlante Interview. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=0LEaP5zBjQ8
Bowden, Peta. (1997). Caring: Gender Sensitive Ethics. London: Routledge.
Held, Virginia. (2006). The Ethics of Care: Personal, Political, and Global. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/0195180992.001.0001
Holstein, M. (2010). Ethics and old age: the second generation. The Sage handbook of social gerontology. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446200933.n49
Horney, K. (2001). Our Inner Conflicts: A Constructive Theory of Neurosis. London, Great Britain: Routledge.
Laplante, A. (2007). The making of a story : a Norton guide to creative writing. W.W. Norton.
LaPlante, A. (2011). Turn of Mind. United States: Atlantic Monthly Press.
Mahmood, B. N., & Taha, A. A. (2025). A Study of The Neurotic Personality Traits and Criminal Behavior in Patricia Highsmith’s Deep Water. Journal of the College of Languages, 0(51), 59–98. https://doi.org/10.36586/jcl.2.2025.0.51.0059 DOI: https://doi.org/10.36586/jcl.2.2025.0.51.0059
Noddings N. (2010) The maternal factor: two paths to morality. Berkeley, CA: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520947801
Sako, K. (2016). Dementia and Detection in Elizabeth Is Missing and Turn of Mind. Contemporary Women’s Writing,10(3), https://doi.org/10.1093/cww/vpw011 DOI: https://doi.org/10.1093/cww/vpw011
Sevenhuijsen, Selma. (1998). Citizenship and The Ethics of Care: Feminist Considerations on Justice, Morality and Politics. London: Routledge.
Vetlesen AJ. (1994). Perception, empathy, and judgment: an inquiry into the preconditions of moral performance. University Park, PA: Pennsylvania State University Press. DOI: https://doi.org/10.5325/j.ctv14gp71r
Zimmermann, M. (2017). The poetics and politics of Alzheimer’s disease life-writing. Springer Nature. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-44388-1
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 Noora Dhyaa Hussein, Asst. Prof. Aseel Abdulateef Taha
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة الآداب، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.
:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).
يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.
لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية ، الرسوم البيانية ، المخططات ، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة الآداب نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.
قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
كيفية الاقتباس
