تحليل خطاب نقدي للتعدية في الشعر الساخر الإنكليزي والعربي

المؤلفون

  • حسين ياسين احمد جامعة بغداد / كلية اللغات/ قسم اللغة الإنكليزية
  • أ.د. مهدي عناية كريم العُتبي جامعة بغداد / كلية اللغات /قسم اللغة الإنكليزية

DOI:

https://doi.org/10.31973/qh5f6e62

الكلمات المفتاحية:

أحمد مطر ، التعدية، الشعر الساخر، تحليل الخطاب النقدي، دارن أوكستن

الملخص

           تناقش هذه الورقة البحثية تحليل الخطاب النقدي للتعدية في الشعر الساخر الإنكليزي والعربي. في الشعر الساخر يصور الشاعر عامة الشعب والطبقة السياسية كطبقتين مختلفتين. وعلى هذا النحو، يبين الشاعر كيف ينظر إليهما بشكل عام كطرفين متعارضين. تهدف هذه الورقة البحثية إلى استقصاء الدلالات المحتملة للسخرية كأداة نقدية تستخدم للنقد السياسي في الشعر الإنجليزي والعربي. كما يسلط الضوء على مواقف الشعراء تجاه الطبقة الحاكمة والموقف الأيديولوجي المحتمل الذي ينعكس في استخدامهم للأنماط النحوية للتعدية. ولتحقيق أهداف هذه الورقة البحثية، تم تحليل قصيدتين ساخرتين احداهما باللغة الإنجليزية والأخرى باللغة العربية في ضوء نموذج فيركلو (1992) ثلاثي الأبعاد لتحليل الخطاب النقدي. وقد خلصت هذه الورقة البحثية إلى أن كلا القصيدتين متقاربتان الى حد ما في النتائج، وتوصلت الى ان دارن أوكستن استخدم عشر عمليات فعلية، منها ثلاث عمليات مادية، وثلاث عمليات ذهنية، وأربع عمليات علائقية، بينما استخدم أحمد مطر اثنتي عشرة عملية فعلية، منها ست عمليات مادية، وثلاث عمليات علائقية، وعمليتان حدثيتان، وعملية ذهنية واحدة.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

Abdullridah, A. K. (2022). A Transitivity Analysis of The Beirut Harbor Explosion in Western and Arab Media (Master dissertation, University of Kerbala).‏

Al-Janabi, M. K. H. (2013). Transitivity analysis in English and Arabic short narrative texts: A contrastive study. Al-Adab Journal, (106), 31-58.‏

al-Utbi, M. I. K. (2019). A Critical Discourse Analysis of Hate Speech. Journal of the College of Languages (JCL), (39), 19-40.‏ DOI: https://doi.org/10.36586/jcl.2.2019.0.39.0019

Baker, P. & Ellece, S. (2011). Key Terms in Discourse Analysis. London & New York: Continuum.

Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Cambridge: Polity.

Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. London & New York: Longman.‏

Jeffries, L. (2010). Critical stylistics: The power of English. Palgrave Macmillan.‏ DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-137-04516-4

Ibrahim, R. K., & Hussein, L. A. K. (2018). A Critical stylistic analysis of the ideological positioning in some selected poems by John Donne. Journal of the College of Languages (JCL), (37), 1-16.‏

Isti’anah, A. (2015). Transitivity Analyses in Literary and non-Literary Texts: for Truth and Meaning. English Language Studies for Truth and Meaning, 63-78.‏

Khalil, H. H. (2020). Attitude as a Tool for Critical Stylistics Analysis in Literary Discourse. Asian EFL Journal, 27, 91-112.‏

Meyer, M. (2001). Between theory, method, and politics: positioning of the approaches to CDA. In Wodak, R. & Meyer, M. (Eds.). Methods of Critical Discourse Analysis. London: SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9780857028020.n2

Mohammed, H. J. & Razqallah, M. S. (2023). A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF IDEOLOGY IN SELECTED MEDIA READINGS ABOUT THE RUSSIAN-UKRAINIAN WAR. Semiconductor Optoelectronics, (2), 1094-1107.

Mohammed, R. J., & Al-Marsumi, N. H. R. (2022). A Systemic Functional Grammar Approach to the Study of Emphatic Constructions in English and Arabic Scientific Texts. Arab World English Journal, 13 (2) 364-385. DOI: https://doi.org/10.24093/awej/vol13no2.25

Rashid, B.N. (2021). Chomsky's Political Views as a Case Study in a Critical Discourse Analysis of Ideology in the Iraqi Wars. Review of International Geographical Education Online,11(5), 3353–3364.

Rashid, B. N., & Jameel, A. F. (2017). A linguistic analysis of Halliday’s systemic-functional theory in political texts. Al-Ustath: Quarterly Scientific Journal, 220(1), 1-24.‏ DOI: https://doi.org/10.36473/ujhss.v220i1.1417

Shi, W., & Fan, M. (2019). Critical discourse analysis of news texts from transitivity perspective. EAS Journal of Humanities and Cultural Studies, 1(5), 330-334.‏

Simpson, P., & Mayr, A. (2010). Language and power: A resource book for students. London & New York: Routledge.‏

Wales, Katie (2011). A Dictionary of Stylistics. (3rd edition). London:

Routledge.

Wilson, J. (2015). Political Discourse. In Tannen, D., Hamilton, H. E. & Schiffrin, D. (Eds.). The Handbook of Discourse Analysis, (2nd ed.). Voi. 2. UK, Wiley Blackwell. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118584194.ch36

Wodak, R. (2001). What CDA is About – a Summary of its History, Important Concepts and Its Developments. In Wodak, R. & Meyer, M. (Eds.). Methods of Critical Discourse Analysis. London: SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9780857028020.n1

Wodak, R. (2007). Turning the Tables: Anti-Semitic Discourse in Post-War Austria. In T. van Dijk (Ed.), Discourse Studies. London: Sage, 350-375.

Wodak, R. (2011). Critical Linguistics and Critical Discourse Analysis. Article Id. 22 pages. DOI: 10.1075/hoph.8.04wod. Pp. 1-22. DOI: https://doi.org/10.1075/hoph.8.04wod

Wodak, R. and Meyer (2009). (Eds.), Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage.

Yahya, N. and Ahmed, B. (2023). The effect of Employing Fairclough’s Model on Developing EFL Students’ Literary Awareness. Al-Iraqiya University Journal, 64 (3), 659-671.

التنزيلات

منشور

2025-12-15

إصدار

القسم

علم اللغة والأدب الانجليزي

كيفية الاقتباس

احمد ح. ., & العُتبي م. . (2025). تحليل خطاب نقدي للتعدية في الشعر الساخر الإنكليزي والعربي. مجلة الآداب, 155, 79-96. https://doi.org/10.31973/qh5f6e62

تواريخ المنشور

الإستلام

2025-01-08

النسخة النهائية

2025-01-27

الموافقة

2025-02-03

النشر الالكتروني

2025-12-15

المؤلفات المشابهة

1-10 من 895

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.