.jpg)
Типы семантических отношений причастий и отпричастных прилагательных
DOI:
https://doi.org/10.31973/aj.v1i132.507الكلمات المفتاحية:
причастия، страдательные причастия، отпричастные прилагательные причастия، семантика، отношенияالملخص
В статье утверждается, что у причастий при переходе их в имена прилагательные происходит утрата глагольных признаков залога, времени и вида, а также развиваются признаковые значения. Акцентируется внимание на том, что в случае адъективации причастия ведут себя достаточно самостоятельно. Автор подчеркивает, что это опровергает мнение о том, что адъективированные причастия полностью воспроизводят значения соответствующих глаголов и «настоящих» причастий: они могут развивать новые значения на основе метафорического переноса, могут приобретать иную стилистическую окрашенность. Репрезентирована непрерывная линия развития между причастиями и прилагательными, ведущая от глагола через причастие к прилагательному. Последнее позволяет подтвердить мысль о том, что адъективация причастий является словообразовательным процессом и одним из типов безаффиксного словопроизводства. Промежуточное положение между причастиями и прилагательными занимает особый тип лексем – отглагольных прилагательных. Подчеркнуто, что адъективация причастий приводит к разным результатам. Репрезентировано, что в каких-то случаях (когда в прилагательном объединяются несколько значений причастия) ее результатом является более краткое и тем самым более семантическое выражение мысли, в каких-то случаях появляется прилагательное с новым значением, в каких-то возникает слово с иной стилистической окраской.
Received: 05/09/2019
Accepted: 20/10/2019
Published: 15/3/2020
التنزيلات
المراجع
Avilova N. With. Type of a verb and semantics of a verb word. - M.: Science, 1996. - 326 p.
Arutyunova N. D. Types of linguistic meanings. Evaluation. Event. Fact. - M.: Science, 1988. - 338 p.
Baramygina I.V. Semantics and syntax of state predicates, relations, and evaluation: author. diss. Cand. filol. sciences. - SPb, 1996. - 20 p.
Bondarko A.B. The carrier of a predicative feature // Questions of linguistics. 1991. - №5. - p. 27-41
Volynets T.N. On the types of syntactic constructions that allow the replacement of the predicative forms of the verb by the participles. // Russian language. Minsk: Belarusian University, 1990. - P. 101-116.
Gehtlyar S. Ya. Russian Infinitive: categorical characteristic of functioning. - St. Petersburg; Bryansk: Bryansk State University, 1996. - 258 p.
Gus'kova, T.P., Functions of Uncertain-Personal and Uncertain-Subject Proposals in the Text: Abstract. diss. ... Cand. filol. sciences. - M., 1992. –16 p.
Degtyareva M. V. About the corpus of ligaments in an impersonal sentence with a predicative // Vestnik MGOU. Ser. "Russian philology". 2006. - № 3. - p. 203 –207.
Degtyareva M.V. The semantics of the state of a person in author's impersonal sentences // Russian word and statement: rational and emotional. M.: MGOU, 2006. - P. 125–129.
Deruileva N. А., Genitive quantitative-existential sentences in the modern Russian language: Avtoref. diss. ... Cand. filol. sciences. - M.: 1990. - 24 p.
Do Biet Hung The semantic-syntactic structure of the implicated passive circulations in the modern Russian language: author. diss. ... Cand. filol. sciences. - M., 1992. - 21 p.
Dyachkova, H. A. Polypropositive structures in the sphere of simple sentences. - Ekaterinburg, 2001. - 227 p.
Kretova V. N. Transition of participles to other parts of speech // Russian language at school. - 1955. - № 4. - p. 7–10.
Kryuchkov A. L. Semantic differences between sentences with the meaning of necessity // Transitivity and syncretism in language and speech: Interun. collection of scientific. works. - M.: Prometheus, 1991. - P. 146–151.
Losev A.F. Sign. Symbol. Myth. - Moscow: Moscow State University, 1982. - 418 p.
Losev A.F. Language structure. - M .: MGPI, 1983. - 374 p.
Lukin MF On the degrees of comparison of participles that have passed into adjectives // Russian language at school. - 1958. - № 4. - p. 20–24.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة الآداب، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.
:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).
يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.
لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية ، الرسوم البيانية ، المخططات ، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة الآداب نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.
قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
كيفية الاقتباس
