المقارنة مع الاخرين لدى طلبة الجامعة
DOI:
https://doi.org/10.31973/aj.v2i137.1632الكلمات المفتاحية:
المقارنة مع الاخرين، النظريات التي فسرت المقارنةالملخص
وقد وسع الباحثين مفهوم المقارنة الاخرين بحيث تشمل الممتلكات المادية لتحديد المكانة النسبية للأفراد وكذلك مقارنة الآراء والخبرات والانفعالات والاستجابات نحو المواقف التي يمر بها الافراد، وقد استهدف البحث الحالي التعرف على ما يأتي: -1-قياس المقارنة مع الاخرين لدى طلبة الجامعة. 2- التعرف على الفروق في المقارنة مع الاخرين لدى طلبة الجامعة على وفق أ-الجنس(ذكور/أناث) ب- التخصص(علمي/ أنساني) وتألفت عينة البحث الحالي من (400) طالب وطالبة , إذ بلغ عدد الذكور (200) طالب، وعدد الإناث (200) طالبة، اختيروا من ثمانية كليات بشكل عشوائي، واعتمدت الباحثة نظرية المقارنة الاجتماعية لفستنكر وأعداد مقياس المقارنة مع الاخرين بعد اطلاعها على النظرية المعتمدة والدراسات السابقة وقامت الباحثة بإجراءات تحليل الفقرات وفق طريقتي (المجموعتين المتطرفتين وكذلك طريقة الاتساق الداخلي) واستُخرج صدق البناء باستعمال معامل ارتباط بيرسون، وقد بلغ معامل الثبات لمقياس المقارنة مع الاخرين (0,72) وتوصل البحث الحالي إلى النتائج الآتية: 1-أن طلبة الجامعة لديهم مقارنة مع الاخرين بدرجة منخفضة2-هناك فروق في المقارنة مع الاخرين تبعاً لمتغير الجنس لصالح الاناث, وذلك لان القيمة الفائية المحسوبة البالغة (7,82) أعلى من الفائية الجدولية البالغة (3,84) عند مستوى (0,05) ودرجة حرية (1-396). وتم وضع التوصيات والمقترحات وهي تقديم الارشاد النفسي من قبل المرشدين في بث الافكار العقلانية والابتعاد عن المقارنات غير المجدية أو السلبية التي تقلل من شان الانسان. واقترحه الباحثة مقترحات عدَة منها: إجراء دراسة عن العلاقة ما بين الخوف والمقارنة الاجتماعية.
التنزيلات
المراجع
Albreach, S.L., Thomas, D.L., & Chadwick, B.A. (1980). Social Psychology. New Jersey, Prentice-Hall, Inc.
Amoroso, D, M., & Waiters, R, H. (1969): Effects of anxiety and socially mediated anxiety reduction on paired-associate learning. Journal of Personality and Social Psychology, 11, 388-396.
Appel, H., Crusius, J., & Gerlach, A. L. (2015). Social comparison, envy, and depression on Facebook: A study looking at the effects of high comparison standards on depressed individuals. Journal of Social and Clinical Psychology, 34(4), 277-289.
Bearden, W. O., Netemeyer, R. G., & Teel, J. E. (1989). Measurement of consumer susceptibility to interpersonal influence scale. In M. E. Goldberg (Ed.), Advances in consumer research (vol. 17. (pp. 770-776). Provo, UT: Association for Consumer Research.
Buunk , B ,P ., Collins , R , L ., Taylor ,S ,E ., Vanyperen , N ,W .,& Dakof , G ,A . ( 1990) : The Affective Consequences of Social Comparison: Either Direction Has Its Ups and Downs , Journal of Personality and Social Psychology , Vol. 59, N~ 6,1238-1249.
Buunk, B. M., Vanyperen, N. W., Taylor, S. E., & Collins, R. L. (1991). Social comparison and the drive upward revisited: Affiliation as a response to marital stress. European Journal of Social Psychology, 21(6), 529-546.
Chan, K., & Prendergast, G. (2007). Materialism and social comparison among adolescents. Social Behavior and Personality: an international journal, 35(2), 213-228.
Chircu, A. (2019). An Investigation of the Association Between Socioeconomic Variables and Materialism in Generation Y (Doctoral dissertation, Dublin, National College of Ireland).
Civitci, N., & Civitci, A. (2015). Social comparison orientation, hardiness and life satisfaction in undergraduate students. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 205, 516-523.
Clarke, L., Beeghley, L., & Cochran, J. K. (1990). Religiosity, social class, and alcohol use: An application of reference group theory. Sociological Perspectives, 33(2), 201-218.
Cook, K. S., & Rice, E. R. (2006). Social exchange theory. In, J. Delamater (Ed.). Handbook of social psychology (pp.53-76). Springer, Dordrecht.
Diener, E. & Fujita, F. (1997). Social comparisons and subjective well-being. In B. P. Buunk & F. X. Gibbons (Eds), Health, coping, and wellbeing: Perspectives from social comparison theory (pp. 329-358). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Diener, E., Lucas, R., Helliwell, J. F., Schimmack, U., & Helliwell, J. (2009). Well-being for public policy. Series in Positive Psychology.
Dunning, D., & Hayes, A, F.(1996): Evidence of egocentric comparison in social judgment, Journal of Personality and Social Psychology, 71,213-229.
Eble, R. L. (1972). Essential of Education measurement. New Jearsy, Englewood cliffs Prentice Hall.
Fazio, R. H. (1979). Motives for social comparison: The construction–validation distinction. Journal of Personality and Social Psychology, 37(10), 1683-1698.
Festinger, L,(1954). A theory of social comparison process. Human Relation,(84) pp.1-3.
Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human relations, 7(2), 117-140.
Guimond, S. (2006). Introduction: Social Comparison Processes And Levels Of Analysis. In In S. Guimond (Ed.), Social Comparison And Social Psychology: Understanding Cognition, Intergroup Relations, And Culture, (pp. 1-11). Cambridge University Press, New York.
Holt, R. & Irving, L. (1971). Assessing Personality. New York: Harcourt Barce.
Hyman, H. H. (1960). Reflections on reference groups. Public Opinion Quarterly, 24(3), 383-396.
Kelley , H , H ., & Thibaut , J , W ., ( 1978 ) : Interpersonal relations : A theory Of interdependence . New York : John Wiley & Sons .
Kim, H., Callan, M. J., Gheorghiu, A. I., & Matthews, W. J. (2017). Social comparison, personal relative deprivation, and materialism. British Journal of Social Psychology, 56(2), 373-392.
Marcuse, H. (1964). One dimensional man: The ideology of industrial society. Sphere Books Limited.
Nunnally, J. (1978). Psychometric Theory. (2th Edition). New York.
Ogden, H. J. & Venkat, R. (2001) Social comparison and possessions: Japan vs Canada. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 13 (2), pp. 72-84.
Richins, M. L. (1991). Social comparison and the idealized images of advertising. Journal of Consumer Research, 18 (June), 71-83.
Rokeach, Milton .(1972 ) The Nature of Human Values , A theory of organization & Change . New York , Jossey – Bass . Inc Publishers.
Sanitioso, R. B., Conway, M. A., & Brunot, S. (2006). Autobiographical memory, the self, and comparison processes. In, S. Guimond (Ed.), Social Comparison and Social Psychology: Understanding Cognition, Intergroup Relations, and Culture, (pp.55-75). Cambridge University Press, New York.
Schachter, S. (1959). The psychology of affiliation. Stanford, CA: Stanford University Press.
Suls, J., & Mullen, B. (1982). From the cradle to the grave: Comparison and self-evaluation across the life-span. In J. Suls (Ed.), Psychological perspectives on the self (Vol. 1, pp.97-125) .Hillsdale ,NJ :Erlbaum.
Suls, J., & Wheeler, L. (2000). A selective history of classic and neo-social comparison theory. In J. Suls & L. Wheeler. Handbook of social comparison (pp. 3-19). Springer, Boston, MA.
Tesser, A. (1986). Some effects of self-evaluation maintenance on cognition and action. In R. M. Sorrentino & E. T. Higgins (Eds.), Handbook of motivation and cognition: foundations of social behavior (pp464-435) . New York: Guilford Press.
Wade, J. C. (1998). Male reference group identity dependence: A theory of male identity. The Counseling Psychologist, 26(3), 349-383.
Wheeler, L., Martin, R., & Suls, J. (1997). The proxy model of social comparison for self -assessment of ability. Personality and Social Psychology Review, 1, 54 – 61.
Wood, J. V. (1989). Theory and research concerning social comparisons of personal attributes. Psychological bulletin, 106(2), 231-248.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة الآداب، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.
:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).
يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.
لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية ، الرسوم البيانية ، المخططات ، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة الآداب نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.
قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.