The Human Desire to Be Unique in Caryl Churchill’s A Number
DOI:
https://doi.org/10.31973/tzsf0w84الكلمات المفتاحية:
Caryl Churchill، A Number، human cloning، ethical consequences، individuality، identityالملخص
Human beings constantly strive to be unique in every aspect of their lives, and the play discussed in this paper effectively illustrates how people seek their existence in a world of cloning. This paper aims to discuss A Number, a 2002 play by British dramatist Caryl Churchill (b 1938) for which she received an Obie Award in 2005. In this play, Churchill explores the consequences and the ethical implications of human cloning, raising universally relevant problems. Churchill uses human cloning as a framework for philosophical inquiry. Primarily, she addresses the investigation of human identity: Who are we? What constitutes our identity? Are we distinctive and unique? Imagining the future when cloning has become a reality, Churchill delves into these fundamental concerns on a deeply personal level, prompting us to contemplate the implications of this heroic new creation for parents and offspring.
The paper has an introduction and a section wherein the researcher examines the human aspiration for individuality and how Churchill effectively depicted the significant topic of human cloning and its ramifications for individuals. The paper concludes by summarizing the study's findings.
التنزيلات
المراجع
Anghel, F. (2012). “Alienation in Caryl Churchill’s A Number”. Romanian Journal of English Studies, Volume 9, Issue 1, (December), pp. 154-65. DOI: 10.2478/v10319-012-0017-8. DOI: https://doi.org/10.2478/v10319-012-0017-8
Aston, E.. (2001). Caryl Churchill. Michigan: Northcote House Publisher, Ltd.
Campos, L. (2012). “‘Any number is a shock’: Figuring humanity in Caryl Churchill’s A Number”. Coup de théâtre. Autour de Caryl Churchill, 26, pp.27-41. hal-01293851
Case, S. (2007). Performing science and the virtual. New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203967164
Churchill, C. (2008). Plays: four. London: Nick Hern Books.
Curtis, N. (2020). “A Number review: a sharp meditation on cloning and identity”. Evening Standard. URL: https://www.standard.co.uk/culture/theatre/a-number-review-roger-allam-and-colin-morgan-give-fine-performances-in-caryl-churchills-nature-nurture-debate-a4366481.html. Retrieved Sep. 14, 2024.
Demerjian, L. M. (2016). “A Number: dystopia shaped by cloning”. The age of dystopia: one genre, our fears and our future. Louisa MacKay Demerjian, editor. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, pp. 61-5.
Dijck, J. V. (1999). “Cloning humans, cloning literature: genetics and the imagination deficit”. New Genetics and Society. 18:1, 9-22, DOI: 10.1080/14636779908656887. DOI: https://doi.org/10.1080/14636779908656887
Dinneen, S. (2020). “A Number at the bridge theatre review: Caryl Churchill's sci-fi drama asks what it means to be human”. URL: https://www.cityam.com/a-number-at-the-bridge-theatre-review-caryl-churchills-sci-fi-drama-asks-what-it-means-to-be-human/. Retrieved Sep. 14, 2024.
Gobert, D. (2014). The theatre of Caryl Churchill. London: Bloomsbury. DOI: https://doi.org/10.5040/9781408166390
Griffin, G. (2012). “More than a number: reproductive technologies, cloning and the problematic of fatherhood in Caryl Churchill’s A Number”. Journal of the Spanish Association of Anglo-American Studies. 34.2, pp. 11-31.
Kolata, G. (2002). “What is warm and fuzzy forever? with cloning, kitty”. The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2002/02/15/us/what-is-warm-and-fuzzy-forever-with-cloning-kitty.html. Retrieved Sep. 14, 2024.
Kritzer, A. H. (2003). “A Number by Caryl Churchill”. Theatre Journal, Vol. 55, No. 2, pp. 354-355. Published by: The Johns Hopkins University Press. DOI: https://doi.org/10.1353/tj.2003.0073
___________. (2008). Political theatre in post-Thatcher britain, 1995–2005. London: Palgrave.
Lawler, S. (2008). Identity: sociological perspectives. Cambridge: Polity Press.
Luckhurst, M. (2015). Caryl Churchill. New York: Taylor & Francis Group. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203567302
Peterson, M. L. and Dennis R. V. (2021). Biology, religion, and philosophy. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781139381765
Thomas, I. (2012). Should scientists pursue cloning? London: Raintree.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 Asst. Prof. Basaad Maher Mhayyal
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة الآداب، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.
:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).
يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.
لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية ، الرسوم البيانية ، المخططات ، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة الآداب نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.
قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
كيفية الاقتباس
