تحليل في ضوء نظرية الأنماط الفكرية الصورية لمعان حروف الجر غير الحقيقية في النصوص الدينية الإنجليزية والعربية

المؤلفون

  • سحر نهاد محمد قسم اللغة الانكليزية / كلية اللغات/ جامعة بغداد
  • أ.د. مهدي عناية كريم العتبي قسم اللغة الانكليزية / كلية اللغات/ جامعة بغداد

DOI:

https://doi.org/10.31973/mt9af862

الكلمات المفتاحية:

اللغويات المعرفية، القواعد المعرفية، مخطط الصور، حروف الجر

الملخص

تبحث هذه الورقة في المعاني غير الحرفية لحروف الجر في النصوص الدينية الإنجليزية والعربية، مع التركيز على كيفية تشكيل مخططات الصور لهذه المعاني. تُستخدم حروف الجر على نطاق واسع في الخطاب الديني، حرفيًا وغير حرفي وفقًا للسياقات التي تُستخدم فيها. عندما يُستخدم حرف الجر مجازيًا، فقد لا يكون معناه المقصود واضحًا للقراء على الفور؛ وهذا يمكن أن يؤدي إلى سوء الفهم والغموض. تهدف هذه الورقة إلى معالجة هذه الفجوة من خلال فحص كيفية نقل حروف الجر في كل من الإنجليزية والعربية ليس فقط للعلاقات المكانية الحرفية ولكن أيضًا للمفاهيم المجردة والثقافية والدينية. تستكشف هذه الورقة الآليات المعرفية التي تكمن وراء استخدام حروف الجر، وتكشف عن دور التجارب المجسدة والهياكل المفاهيمية في تفسير العلاقات المكانية والمجازية. لتحقيق أهداف هذه الورقة، يتم تحليل أمثلة مختارة من العهد الجديد المقدس والقرآن الكريم في ضوء نظرية مخطط الصورة لجونسون (1987) كنموذج للنهج المعرفي. وتسلط الدراسة الضوء على أهمية امتداد حروف الجر هذه في تشكيل تفسير النصوص وتوضيح المعاني المقصودة للآيات. وتشير النتائج إلى أن مخططات الصور المستخدمة في كلتا اللغتين تظهر أوجه تشابه؛ حيث تؤدي الاختلافات الثقافية والمفاهيمية إلى تطبيقات فريدة لهذه المخططات. تستخدم اللغة الإنجليزية عادةً إطارات أكثر تجريدًا وديناميكية، في حين تعتمد اللغة العربية عمومًا على إطارات ملموسة وعلائقية.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

Aajami, R. F. (2018). Applying Cognitive Linguistics to Enhance the Semantics of English at: An Experimental Study (Baghdad University). International Journal of English Linguistics, 8(6), 185-192 DOI: https://doi.org/10.5539/ijel.v8n6p185

Aajami, R.F. (2022). A cognitive linguistic study of the English prepositions above, on, and over. Journal of Language and Linguistic Studies, 18(1), 738-751. Doi: 10.52462/jlls.216

Al-Samarrai, F. S. (2000). Meanings of Grammar. Dar Al-Fikr for Printing and Publishing.

Alshammari, M. (2017). Spatial prepositions in Arabic and English.

al-Ubaidy S.M. & al-Utbi M. I.K. (2012). Identification and Analysis of Terrorism Metaphors. Alustath Journal for Human and Social Sciences, (200).

BibleGateway.com: A searchable online Bible in over 150 versions and 50 languages.

Boroditsky, L. (2000). Metaphoric structuring: Understanding time through spatial metaphors. Cognition, 75(1), 1-28. DOI: https://doi.org/10.1016/S0010-0277(99)00073-6

Chapman, S., & Routledge, C. (2009). Key Ideas in Linguistics and the Philosophy of Language. Edinburgh University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780748631421

Crystal, D. (2018). The Cambridge encyclopedia of the English language. Cambridge university press DOI: https://doi.org/10.1017/9781108528931

Esseesy, M. (2010). Grammaticalization of Arabic prepositions and subordinators: A corpus-based study. In Grammaticalization of Arabic Prepositions and Subordinators. Brill DOI: https://doi.org/10.1163/9789004187634

Gharab, A. M. (2020). A cognitive linguistic study of image schemata in selected English proverbs. Journal of Education College Wasit University, 1(39), 717-730. DOI: https://doi.org/10.31185/eduj.Vol1.Iss39.1358

Hasan Abdullah, A. (2019). The Semantic Extension of Some Arabic Prepositions in the Holy Quran with Reference to their Effect on English Interpretations. Journal of The Iraqi University.

https://www.merriam-webster.com , Cambridge Dictionary | English Dictionary, Translations & Thesaurus

Husni, R., & Zaher, A. (2020). Working with Arabic Prepositions: Structures and Functions (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315099101 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315099101-1

Jabber, K. W., & Fahid, A. M. (2018). A cognitive linguistic study of up and down in Iraqi Arabic. Journal of the College of Languages (JCL), (37), 125-144.

Johnson, M. (1987). The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. United Kingdom: University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226177847.001.0001

Khan, S., & Ali, R. (2017). A Cognitive-Semantic Study of the Spatial Preposition Fī (ﻲِﻓ) in the Quran.

Khan, S., Badshah, S. N., & Khan, I. U. (2019). Cognitive semantic study of the preposition ‘Min’in the quran. Journal of Islamic and Religious Studies, 4(2), 83-110 DOI: https://doi.org/10.36476/JIRS.4:2.12.2019.13

Lakoff, G. (1987). Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind. University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226471013.001.0001

Lakoff, G., & Johnson, M. (2008). Metaphors we live by. University of Chicago press

Langacker, R. W. (2008). Cognitive Grammar: A basic introduction (Vol.535). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195331967.001.0001

Lindstromberg, S. (2010). English prepositions explained. English Prepositions Explained, 1-287. DOI: https://doi.org/10.1075/z.157

Nadeau, S. E. (2012). The neural architecture of grammar. MIT press.) DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262017022.001.0001

Naser, H. S., & Mohammed, A. B. (2020). The Persuasive Power of Religious Metaphor in Selected Qur’anic and Biblical Verses: Ontological, Structural and Orientational. Al-Adab Journal, (135), 11-32. DOI: https://doi.org/10.31973/aj.v2i135.816

Nasser, S. M. (2020). A Cognitive-Semantic Analysis of Preposition on: An Experimental Study at University of Baghdad . Arab World English Journal, 11 (3) 493 -501. DOI: https://doi.org/10.24093/awej/vol11no3.32

Neary, C. (2014). Profiling the flight of ‘The Windhover’. Cognitive Grammar in Literature, 17, 119. DOI: https://doi.org/10.1075/lal.17.08nea

Newman, J. (2011). Cognitive Grammar

Risch, J. S. (2008). On the role of metaphor in information visualization. arXiv preprint arXiv:0809.0884.

Saeed, J. I. (2011). Semantics. Germany: Wiley.

Sangoor, M. (2023). USING COGNITIVE LINGUISTICS TO TEACH SYNONYMS FOR IRAQI COLLEGE STUDENTS. Al-Adab Journal, (147), 21-36. DOI: https://doi.org/10.31973/aj.v1i147.4146

Sardaraz, K., Rashid, R. A., & Nusrat, A. (2022). The Semantics of the Preposition “alā” in the Quran: A Conceptual Metaphor Perspective. Frontiers in Psychology, 13, 788582. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.788582

Semino, E., & Demjén, Z. (Eds.). (2017). The Routledge handbook of metaphor and language. Abingdon: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315672953

Srieh, A. T., & al-Utbi, M. I. K. (2021). A Cognitive Stylistic Analysis of Characterization in Golding’s Lord of the Flies. Alustath, 60(1). DOI: https://doi.org/10.36473/ujhss.v60i1.1287

Subianto, P. (2019). Image Schema Analysis on Psalm 23: A Study of Metaphor Based on Cognitive Theory.” e. Journal of Linguistics, 13, 86-92.

Tyler, A., & Evans, V. (2003). The semantics of English prepositions: Spatial scenes, embodied meaning, and cognition. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511486517

Wang, C. (2020). Implicit Cognitive Meanings of the Spatial Prepositions in, on, and at in English. International Journal of Linguistics and Translation Studies, 1(2), 70-83 DOI: https://doi.org/10.36892/ijlts.v1i2.33

Zare, A. (2023). The role of cognitive metaphor in the formation and presentation of Imam Ali’s Ideological System in Nahj al-Balagha: The analysis of the conceptual metaphors: THE WORLD IS AN INFERIOR, DETESTABLE OBJECT as examples. Al-Adab Journal, (147), 1-20. DOI: https://doi.org/10.31973/aj.v1i147.4128

Zhang, X. (2021). Development and critiques of conceptual metaphor theory. Theory and Practice in Language Studies, 11(11), 1487-1491 DOI: https://doi.org/10.17507/tpls.1111.18

Zhu, T. (2023). The Spatial Metaphor of English Preposition based on Image Schema. Frontiers in Humanities and Social Sciences, 3(3), 61-62. DOI: https://doi.org/10.54691/fhss.v3i3.4467

التنزيلات

منشور

2026-03-22

إصدار

القسم

علم اللغة والأدب الانجليزي

كيفية الاقتباس

محمد س. ., & العتبي م. . (2026). تحليل في ضوء نظرية الأنماط الفكرية الصورية لمعان حروف الجر غير الحقيقية في النصوص الدينية الإنجليزية والعربية. مجلة الآداب, 68(1), 49-70. https://doi.org/10.31973/mt9af862

تواريخ المنشور

الإستلام

2025-02-03

النسخة النهائية

2025-02-24

الموافقة

2025-02-26

النشر الالكتروني

2026-03-15

المؤلفات المشابهة

1-10 من 292

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.