ثمة من يرصدنا
عين السلطة في مسرحية "روزنكرانتز وغلدينسترن في عداد الأموات" لتوم ستوبارد
DOI:
https://doi.org/10.31973/jwbekh33الكلمات المفتاحية:
توم ستوبارد، السلطة الانضباطية، الأجساد الخاضعة، النظرة، التطبيعالملخص
تتناول هذه الدراسة مسرحية "روزنكرانتز غيلدينستيرن في عداد الأموات" لتوم ستوبارد من خلال الإطار النظري لنظرية ميشيل فوكو حول الـسلطة، ومفاهيم السلطة الانضباطية والمراقبة. ومن خلال تحليل كيفية عمل السلطة عبر الرؤية والملاحظة والتطبيع، تكشف هذه الدراسة كيف أن الشخصيتين الرئيسيتين محاصرتان داخل نظام يجعل منهما كائنين خاضعين، مطيعين، وفي نهاية المطاف قابلين للاستغناء عنهم. فمشاعر التشتت والاغتراب والعجز التي يختبرونها تعكس البنى الداخلية للضبط والسيطرة التي وصفها فوكو، حيث يتم استبدال القوة الفيزيائية برؤية دائمة الحضور وتنظيم ذاتي داخلي. ومع تطور أحداث المسرحية، يتحول روزنكرانتز وغيلدنسترن إلى رموز للذات الحديثة الخاضعة للمراقبة؛ مرصودين، مصنفين، ومزالين في نهاية الأمر دون مقاومة أو اعتراف. إن اختفائهما في ختام المسرحية لا يمثل مجرد نهاية درامية، بل يمثل محوا بيروقراطيا، يعكس العنف الصامت الذي تمارسه الأنظمة الانضباطية. لا يسلط هذا التحليل الضوء على عبثية المسرحية وفراغها الفلسفي فحسب، بل يفتح المجال أيضاً أمام استكشاف أعمق لتطور خطاب المراقبة في المسرح الحديث.
التنزيلات
المراجع
Andretta, R. A. (1992). Tom Stoppard: An analytical study of his plays. Har-Anand Publications.
Alrifa‘i, F. K., & Karmah, L. S. T. (2025). Absurd theatre in Waiting for Godot and Rosencrantz and Guildenstern Are Dead: A comparison. Journal of the College of Education Ibn Rushed for Human Sciences, (51), 39–52.
Aston, E. (1998). Modern theatre and the crisis of identity. Routledge.
Beckett, S. (1954). Waiting for Godot: A tragicomedy in two acts. Grove Press.
Rodway, A. (1986). Stoppard’s comic philosophy. In H. Bloom (Ed.), Tom Stoppard (pp. 82–84). Chelsea House Publishers.
Cahn, V. L. (1979). Beyond absurdity: The plays of Tom Stoppard. Fairleigh Dickinson University Press.
Esslin, M. (1961). The theatre of the absurd. Penguin.
Foucault, M. (1995). Discipline and punish: The birth of the prison (A. Sheridan, Trans.). Vintage Books. (Original work published 1975)
Fischlin, D. (2003). Outer circles: Exploring the philosophical dimensions of Stoppard’s theater. University of Toronto Press.
Kermany, F. V. N. (2008). Towards delogocentrism: A study of the dramatic works of Samuel Beckett, Tom Stoppard, and Caryl Churchill (Doctoral dissertation, Johann Wolfgang Goethe University).
Kovar, H. (2014). Thus conscience does make cowards of us all: Deleuze’s Societie of Control and the desire for autonomy in Rosencrantz and Guildenstern Are Dead. The Garden Statuary, 4. Retrieved from https://thegardenstatuary.com/archives/4037
Mhayyal, B. M., & Hasan, S. L. (2024). The dystopian world of Lanford Wilson’s Angels Fall: A Foucauldian reading. Journal of the College of Education for Women, 35(4), 18–39. https://doi.org/10.36231/coedw.v35i4.1775 DOI: https://doi.org/10.36231/coedw.v35i4.1775
Abrams, M. H., & Harpham, G. G. (2015). A glossary of literary terms (11th ed., p.203). Wadsworth Cengage Learning.
Shakespeare, W. (2012). Hamlet (B. A. Mowat & P. Werstine, Eds.). Folger Shakespeare Library. Simon & Schuster.
Stefanek, R. D. (2012). Spying and surveillance in the early modern state and stage (Doctoral dissertation, University of Southern California).
Stoppard, T. (2017). Rosencrantz & Guildenstern are dead (50th anniversary ed.). Grove Press.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 Mustafa Mohammed Jafaar , Asst. Prof. Zainab Hasoon Abd Al-Ameer
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة الآداب، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.
:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).
يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.
لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية ، الرسوم البيانية ، المخططات ، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة الآداب نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.
قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
كيفية الاقتباس
