تحليل الأخطاء في ترجمة النصوص القانونية من الإنجليزية إلى الكردية

المؤلفون

  • د. فيان ابراهيم علي جامعة دهوك
  • د. هكار حازم محمد أمين جامعة دهوك
  • م. حنين اسلام سليم جامعة دهوك

DOI:

https://doi.org/10.31973/pvagmw53

الكلمات المفتاحية:

تحليل الأخطاء، الترجمة القانونية، نافام (2015)، طلاب الترجمة

الملخص

غالبًا ما تعتبر ترجمة النصوص القانونية من أصعب أنواع الترجمة بسبب العواقب المحتملة لأي تفسير خاطئ. يواجه طلاب الترجمة في جامعة دهوك صعوبات مع مادة الترجمة القانونية ويرتكبون بسبب ذلك أخطاءا عند ترجمة المستندات القانونية من الإنجليزية إلى الكردية وذلك لعدم توفر المصادر اللازمة. نظرا لندرة البحوث والدراسات العلمية في هذا المجال، تبحث هذه الدراسة في أنواع وتكرار الأخطاء التي يرتكبها طلاب السنة النهائية في القسم المذكور لتحديد أخطاء الترجمة الشائعة المرتكبة لديهم وفهم التحديات التي يواجهونها في هذا المجال التخصصي. من خلال استخدام منهجية متعددة (كمية و نوعية) قامت الدراسة بتحليل الأخطاء الموجودة في 58 عينة عبارة عن ترجمة لوثيقة قانونية من اللغة الإنجليزية إلى الكردية من قبل 58 طالبًا في السنة الرابعة. ولأن الدراسة توقعت أن تكون الأخطاء النحوية هي السائدة نتيجة التفاوت النحوي بين هاتين اللغتين، فقد اعتمدت نموذج نا فام (2005) المعتمد لتحليل أخطاء الترجمة. من خلال تحليل البيانات تم تشخيص 1272 خطأ نحويا تم تصنيفها إلى أخطاء قواعدية، ونحوية، وصرفية، ومتلازمات لفظية. أظهرت نتائج الدراسة أن الأخطاء القواعدية هي الأخطاء الأكثر شيوعًا، حيث شكلت 49.89% من الإجمالي، مع كون عدم استخدام حروف الجر بشكل صحيح وأخطاء أشكال الإعراب الأكثر شيوعًا. بلغت نسبة الأخطاء النحوية 22.01% وشملت الأفعال المفقودة وترتيب الكلمات غير الصحيح. تمثل الأخطاء الصرفية 26.10% من الإجمالي، وقد تمثلت في المقام الأول باختيار الكلمات الخاطئة. وكانت أخطاء المتلازمات اللفظية هي الأقل شيوعاً بنسبة 2.98%. يهدف هذا البحث إلى المساهمة في تحسين المناهج الدراسية للطلاب من خلال تحديد مواطن الضعف الأكثر شيوعاً لدى الطلاب والمعلمين. وتدعو الدراسة أيضًا إلى إجراء مزيد من البحث في هذا المجال لفهم التحديات والاستراتيجيات الخاصة بالترجمة القانونية الفعالة بشكل أفضل.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

السير الشخصية للمؤلفين

  • د. فيان ابراهيم علي، جامعة دهوك

    أستاذ مساعد

    دكتوراه في النحو

    قسم اللغة الكوردية

    جامعة دهوك

  • د. هكار حازم محمد أمين ، جامعة دهوك

    مدرس

    دكتوراه في علم اللغة التطبيقي والترجمة

    قسم الترجمة

    جامعة دهوك

  • م. حنين اسلام سليم، جامعة دهوك

    مدرس

    ماجستير في اللغة الإنجليزية و علم اللغة

    قسم الترجمة

    جامعة دهوك

المراجع

Abo Zaid, S. J. (2012). Aspêktên Karî di Kurdîya Serîda. Duhok. Xani Publishing House.

Abu-Ghazal, Q. M. (1996). Major problems in legal translation (Doctoral dissertation, Yarmouk University).

Ahmadi, S., & Masoud, M. (2020, December). Towards machine translation for the Kurdish language. In Proceedings of the 3rd Workshop on Technologies for MT of Low Resource Languages (pp. 87-98).

Ahmed, B. O. (1999). Têns le Dayalêktî Joroî Zimanî Kurdîda-Goverî Bedinî. MA thesis, College of Arts, University of Salahaddin.

Alcaraz, E., & Hughes, B. (2014). Legal translation explained. Routledge.

Ali, V. I. (2015). Dux di Zimanê Kurdîda-Govera Behdinî. Unpublished doctoral dissertation, College of Languages, University of Duhok.

Baker, M. (1992). On the other words. A course book on translation. London: Routledge.

Cao, D. (2007). Translating law (Vol. 33). Multilingual Matters.

Chromá, M. (2007). Cross-cultural traps in legal translation. In C. Candlin, & M. Gotti (Eds.), Intercultural aspects of specialized communication (2nd ed.) (pp. 197-221). Bern: Peter Lang.

Corder, S. P. (1974). Error analysis. In P. B. Allen & S. P. Corder (Eds.), Techniques in applied linguistics (pp. 122-154). London: Oxford University Press.

Farghal, M. & Shunnaq, A. (1992). Major problems in legal translation. Babel: 38, 4, 203-210.

Faris, A., &Sahu, R. (2013). The Translation of English Collocations into Arabic: Problems and Solutions. Journal of the College of Arts. 64, 51-66

Gentzler, E. (2001). Contemporary Translation Theories. London: Routledge.

Gile, Daniel (2009): Basic Concepts and Models for Interpreter and Translator Training. Revised edition. Amsterdam/Philadelphia : John Benjamins, p. 283

Gotti, M., & Šarčević, S. (Eds.) (2006). Insights into specialized translation. Bern: Peter Lang.

Harvey, M. (2002). What's special about legal translation? Meta, 47, 177-185.

Hurtado Albir, Amparo (ed.) (2017). Researching Translation and Interpreting Competence by PACTE Group. [Benjamins Translation Library, 127]. Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins, pp. 401

James, C. (2014). Error Analysis in Translation: Theoretical Framework and Methodological Considerations. Journal of Language Teaching and Research, 5(1), 23-30.

Khodabandeh, F. (2007). “Analysis of students' errors: The case of headlines” [Online]. In The Asian ESP Journal, 3(1), pp. 6-21. Available at: https://www.researchgate.net/publication/333948775_Analysis_of_students'_errors_The_case_of_headlines/ (Accessed: 4 June 2021).

Lungu, L. (2003). A Linguistic Approach to Error Analysis in Teaching English as a Second Language. Ovidius University Annals of Philosophy.Vol. XIV, No.323-328. Norrish (1987:7).

Mellinkoff, D. (1963). The language of the law. Boston: Little, Brown and Co.

Miho, S. I. (2012). Jihguhorîna pêkhênên ristê di axivtina bajêrê Dihokêda. MA thesis, College of Arts, University of Duhok.

Mohammed, A. S. E. (2018). A Study of the Linguistic Problems Faced by Saudi English Language Students at Prince Sattam bin Abdulaziz University (PSAU) when Translating from Arabic into English. English Language Institute Journal, (1).

Pratama, M. R. and Dewi, M. K. (2022). Errors Made by English Literature Students inTranslating News Text. English Language & Literature International Conference p-ISSN: 2579-7549 Vol. 5 No. 1 https://jurnal.unimus.ac.id/index.php/ELLIC/index

Quynh Na, P. (2005). Errors in The Translation of Topic-Comment Structures Of Vietnamese into English. Asian EFL Journal, 7(3), 127-152.

Richards, J. C. (1973). Error Analysis. London: Longman.

Šarcevic, S. (2000). Legal translation and translation theory: a receiver-oriented approach.

Sulaivani, V. H. (2001). Rêkkewtin le Şêwazi Joroy Zimanî Kurdîda. MA thesis, College of Arts, University of Salahaddin.

Vilar, D., Xu, J., D'Haro, L., Haro, D., & Ney, H. (2006). Error analysis and statistical machine translation output. Universidad Politecnica de Madrid.

Vinay, J. P., & Darbelnet, J. (1958). Stylistique comparée du français et de l'anglais: méthode de traduction.

Zuhour, B. Y. & Fatima, S. A. (2015). Exploring the most common types of writing problems among English language and translation major sophomore female students at Tabuk University. Asian Journal of Basic and Applied Sciences, 3(2), 7-26.

التنزيلات

منشور

2024-12-15

إصدار

القسم

علم اللغة والأدب الانجليزي

كيفية الاقتباس

علي ف., دوسكي ه., & سليم ح. (2024). تحليل الأخطاء في ترجمة النصوص القانونية من الإنجليزية إلى الكردية. مجلة الآداب, 151, 1-26. https://doi.org/10.31973/pvagmw53

تواريخ المنشور

الإستلام

2024-07-08

النسخة النهائية

2024-08-12

الموافقة

2024-08-18

النشر الالكتروني

2024-12-15

المؤلفات المشابهة

1-10 من 459

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.