أفعال الكلام وصيغ التأدب في خطابات النصر لنيكسون وبوش في الانتخابات الرئاسية الامريكية

دراسة تداولية

المؤلفون

  • Tha'er Adnan Jameel University of Anbar. College of Education for Humanities. Department of English
  • Imad Hayif Sameer University of Anbar. College of Education for Humanities. Department of English

DOI:

https://doi.org/10.31973/aj.v2i138.1738

الكلمات المفتاحية:

Speech acts، Politeness، Victory speech، Political Discourse

الملخص

تعنى هذه الدراسة بشكل أساسي بأفعال الكلام واستراتيجيات التأدب التي تظهر في خطاب النصر الرئاسي الأمريكي. تهدف الدراسة إلى إظهار قابلية تطبيق كل من تصنيف ( (Searle لنظرية أفعال الكلام والتحقق في ثوابت (Leech) للتأدب التي ظهرت في هذا النوع عن طريق معرفة الترددات والنسبة المئوية لكلا النظريتين، ثم تحليل تباين هذه الأنواع بين العينات المختارة.

يتبع البحث أسلوب تحليل مختلط إذ استعمل كل من الأساليب الكمية والنوعية. استنتج الباحث أن أربعة أشكال من أفعال (Searle) ظهرت في خطاب النصر الرئاسي الأمريكي. هذه الأفعال هي التوكيدية والتعبيرية والتوجيهية والتفاوضية. فضلًا عن ذلك أنه لم يستعمل أفعال الكلام البيانية أو التصريحية من قبل المرشحين المختارين. فيما يتعلق بنظرية التأدب، فقد وجِد أن الاستحسان والتوافق لهما الظهور الأكثر تكراراً في هذا النوع مقارنة بالمبادئ الأخرى.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

Austin, J.L. (1962) How to do things with words. London: Oxford University Press.

Austin, J.L. (1975) How To Do Things With Words, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press

Brown, P., & Levinson, S. C. (1987). Politeness: Some universals in language usage. Cambridge University Press.

Crystal, D. (2003). A dictionary of linguistics & phonetics (5th ed). Blackwell Pub.

Eelen, G. (2001). A critique of politeness theories. St. Jerome Pub.

http://www.theguardian.com/world/2004/nov/04/uselections2004.usa17

https://edition.cnn.com/videos/politics/2016/11/08/donald-trump-entire-victory-speech-election-sot.cnn

https://www.nytimes.com/1972/11/08/archives/transcript-of-nixons-victory-speech.html

https://www.nytimes.com/2008/11/04/us/politics/04text-obama.html

Huang, Y. (2007). Pragmatics. Oxford University Press.

Labov, W. (1972). Sociolinguistic Patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Lakoff R T (1973) The logic of politeness; or, minding your p ' s and c's. Chicago Linguistic Society, Chicago.

Lakoff R T (1977) Politeness, pragmatics and performatives. In Rogers A, Wall B, Murphy J (eds) Proceedings of the Texas Conference on Performatives, Presupposition and Implicature. Center for Applied Linguistics, Washington, D. C, pp79-106

Leech, G. N. (1983). Principles of pragmatics. Longman.

Leech, G. N. (2014). The pragmatics of politeness. Oxford University Press.

Levinson, S. C. (1983). Pragmatics. Cambridge University Press.

Mey (2001). Pragmatics: An introduction (2nd ed). Blackwell Publishers.

Reiter, R. M. (2000). Linguistic politeness in Britain and Uruguay: A contrastive study of requests and apologies. John Benjamins Publishing

Searle, J. (1969). Speech acts. Cambridge: Cambridge University Press.

Searle, J., Kiefer, F. and Bierwisch, M. (Eds.) (1980). Speech act theory and pragmatics. Dordrecht: D. Reidel Publishing

Thomas, J. (1995). Meaning in interaction: An introduction to pragmatics. Longman

Van Dijk (2002). Political discourse and Political Cognition (P. A. Chilton & C. Schaffner, Eds.; pp. 203–237).

Yule, G. (1996). Pragmatics. Oxford Univ. Press.

Zheng, T. (2000). Characteristics of Australian Political Language Rhetoric: Tactics of Gaining Public Support and Shrinking Responsibility. School of Asian Language and Studies": University of Tasmania

التنزيلات

منشور

2021-09-15

إصدار

القسم

علم اللغة والأدب الانجليزي

كيفية الاقتباس

Jameel, T. A., & Sameer, I. H. (2021). أفعال الكلام وصيغ التأدب في خطابات النصر لنيكسون وبوش في الانتخابات الرئاسية الامريكية: دراسة تداولية. مجلة الآداب, 2(138), 13-32. https://doi.org/10.31973/aj.v2i138.1738

تواريخ المنشور

المؤلفات المشابهة

21-30 من 429

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.