دور ريادة الاعمال في التغير الاجتماعي
بحث في الانثروبولوجيا الاجتماعية
DOI:
https://doi.org/10.31973/aj.v2i147.4490الكلمات المفتاحية:
ريادة الاعمال، المبتكر، المنظمالملخص
تتجه العمليات الاجتماعية بوصفها نموذج للتفاعل نحو التنميط بمرور الوقت. وبالتالي، فإن التغير الزمني والاستمرارية هما سمات ثابتة وأساسية لحالة الإنسان. ومن هذا المنظور، فإن الاستعمال النموذجي لمفهوم التغير (الذي يتم تطبيقه فقط عندما يتغير الوضع الطبيعي بشكل جذري وسريع) ينطوي على العديد من الادعاءات المثيرة للقلق، بما في ذلك فكرة أن الركود أمر طبيعي وأن التغير فقط يحتاج إلى تفسير. والحقيقة ان البديل هو التفكير في موضوعاتنا الرئيسة، بما في ذلك المجتمع والثقافة والطبيعة، على أنها العملية التي تتكشف بمرور الوقت، وبيان التغيرات التي طرأت عليها. لقد فهم علماء الأنثروبولوجيا الاجتماعية دائمًا أي نشاط انساني على أنه مرتبط ارتباطًا وثيقًا بجميع الجوانب الأخرى للوجود البشري (والعكس صحيح). وإذا أردنا فهم التغير الاجتماعي، فنحن بحاجة إلى مفهومات تسمح لنا بمراقبة أحداث التغير ووصفه، تعد ريادة الاعمال واحدة من اهم المفهومات التي تلعب دورا كبيرا في بيان ديناميكية المجتمعات فهي المادة الاولية لفهم هذه العمليات. الحجة في هذا البحث هو أن مفهوم ريادة الأعمال عالمي لا ينبغي أن يختزل المصطلح إلى المفهوم الشائع لإنشاء الأعمال التجارية والقانونية. وغالبًا ما يتم ملاحظة الطابع الديناميكي للمجتمع، أو الميل للتغير، في انتشار رواد الأعمال. يسعى البحث الى فهم واستيعاب ريادة الاعمال ودورها في احداث عمليات التغير الاجتماعي، من خلال تقديم منظورات ثقافية متعددة للمفهوم، مع الحفاظ على درجة معينة من الوضوح والدقة فيما يعنيه المفهوم.. وبيان الطرق التي يخلق بها رائد الاعمال انشطة وممارسات تعطي قيم ديناميكية جديدة للمجتمعات على اختلاف ثقافاتها.
التنزيلات
المراجع
شارلوت سيمور سميث. (2009). موسوعة علم الانسان. (محمد د الجوهري، المترجمون) مصر: المجلس الاعلى للثقافة المشروع القومي للترجمة.
عبد الله عبد الغني غانم. (2004). التبادل وعمليات الاستثمار والادخار في المجتمع المحلي التقليدي الحضري (المجلد 2). الاسكنرية: المكتب الجامعي الحديث.
قيس د. النوري. (1989). الانثروبولوجيا الاقتصاية. الموصل: مطبعة التعليم العالي.
كلود ليفي شتراوس. (1986). الاسطورة والمعنى. (د. شاكر عبد الحميد، المترجمون) بغداد: دار الشؤون الثقافية العامة.
كلود ليفي شتراوس. (2007). الفكر البري (المجلد 3). بيروت: مجد المؤسسة الجامعية للدراسا والنشر.
Andersson, R. (2019). No Go World. California: Published by University of California Press.
Baily, F. G. (1960). Tribe, caste and nation. London: Manchester University Press.
Baily, F. G. (1969). Stratagems and Spoils. Oxford: Basil Blackwell, Pavilion Series.
Baker, T., & Nelson, R. E. (2005). Creating Something from Nothing: Resource Construction through Entrepreneurial Bricolage. Administrative Science Quarterly, 50(3), p. 333.
Barnard, A., & Spencer, J. (2010). Encyclopedia of Social and Cultural Anthropology. London: Routledge .
Barth, F. (1963). The Role of the Entrepreneur in Social Change in Northern Norway. Oslo: Universitetsforlaget.
Barth, F. (1967). Economic Spheres in Darfur. Oxford: Oxford University Press.
Barth, F. (1967). On the study of social change. American Anthropologist, Vol.(69)(No.(6)).
Bjerregaard, T., & Lauring, J. (2012). The Socially-Dynamic Entrepreneurial Process: An Anthropological Approach. International Journal of Entrepreneurial Venturing, Vol.(4)(No.(2)), p. 137.
Cohen, A. (1969). Political anthropology: the analysis of the symbolism of power relations. Man, Vol.(4)(No.(2)), p. 233.
Drucker, P. (1993). Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. US: Harper Business.
Easton, D. (1965). A framework for political analysis. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Ekelund, R., & Hebert, R. (1990). A History of Economic Thought and Method (Vol. third edition). New York: McGraw-Hill.
Foos, N., & Klein, P. (2004). Entrepreneurship and the Economic Theory of the Firm: Any Gains from Trade. (S. Alvarez, & O. Sorenson, Eds.) Kluwer: Handbook of Entrepreneurship Research: Disciplinary Perspectives.
Gartner , W. B. (1989). Some Suggestions for Research on Entrepreneurial Traits and Characteristics. Entrepreneurship Theory and Practice, Vol.(14)(No.(1)), p. 38.
Granovetter, M. (1985, first half). Economic Action and Social Structure: the Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, Vol.(91)(No.(3)), p. 488.
Gurca, A. (2016). A Bricolage Perspective on Technological Innovation in Emerging Markets. London: Loughborough University.
Isaac, B. L. (2005). Karl Polanyi. (J. G. Carrier, Ed.) Cheltenham , (UK): Edwar Elgar.
Johnson, C. (2012). Bricoleur and Bricolage: From Metaphor to Universal Concept. Scotland: Edinburgh University.
Leach, E. R. (1964). Political systems of highland Burma. A study of Kachin social structure. London: Routledge: Taylor & Francis Group.
Mambrol, N. (2016). https://literariness.orgclaude-levi-strauss-concept-of-bricolage. Retrieved from Literary Theory and Criticism.
Straus, C. L. (1969). The Raw and the Cooked. (J. a. Weightman, Trans.) New Yor: Evanston: Harper and Row.
Verver, M., Roessingh, C., & Passenier, D. (2020). Ethnic boundary dynamics in immigrant entrepreneurship: a Barthian perspective. Entrepreneurship & Regional Development, An International Journal, Vol.(32), p. 261.
Virtanen, M. (1997). The Role of Different Theories in Explaining Entrepreneurship. Journal of Best Papers of the 42nd World Conference, p. 11.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2023 د. كرار ناصر حريب
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة الآداب، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.
:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).
يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.
لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية ، الرسوم البيانية ، المخططات ، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة الآداب نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.
قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.